Sercu bliski Beskid Niski

Forum portalu www.beskid-niski.pl
Dzisiaj jest 28-03-2024 13:02

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 320 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 18 9 10 11 1222 Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
Post: 22-01-2008 08:44 
Offline

Rejestracja: 02-12-2005 15:10
Posty: 325
Lokalizacja: Krosno
Rysiek, najwyraźniej Cię zbywali :) PS. Właściwie Was, Ciebie i Jacka :)


Na górę
 Tytuł:
Post: 22-01-2008 14:15 
Offline

Rejestracja: 03-11-2005 00:59
Posty: 548
Lokalizacja: STOLICA małopolski ;-)
Poprawili mnie. Znów jestem sobą, co za ulga.


Na górę
 Tytuł:
Post: 04-02-2008 13:37 
Offline

Rejestracja: 19-05-2007 11:41
Posty: 12
Lokalizacja: Jasło/Rzeszów
http://ziemiajasielska.pl/content/view/66/1/


Na górę
 Tytuł:
Post: 04-02-2008 14:24 
Offline

Rejestracja: 03-11-2005 00:59
Posty: 548
Lokalizacja: STOLICA małopolski ;-)
:shock:


Na górę
 Tytuł:
Post: 04-02-2008 14:30 
Offline

Rejestracja: 19-05-2007 11:41
Posty: 12
Lokalizacja: Jasło/Rzeszów
"Protesty osób przedstawiających się jako ekolodzy, działacze ochrony przyrody oraz zbijający tzw. kapitał „poklaskowy”, pogłębiają jedynie zapaść gospodarczą i brak perspektyw dla mieszkańców tego rejonu"

:roll:


Na górę
 Tytuł:
Post: 04-02-2008 15:36 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18-09-2004 18:22
Posty: 265
Lokalizacja: Gorlice/Kraków
http://www.beskidniski.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=662

_________________
::: www.beskidgorlicki.pl ::: Beskid Niski w pigułce :)


Na górę
 Tytuł:
Post: 05-02-2008 22:30 
Offline

Rejestracja: 06-12-2004 19:03
Posty: 31
http://www.jaslo4u.pl/news.php?readmore=3300

_________________
Sławek


Na górę
 Tytuł:
Post: 21-02-2008 08:34 
Offline

Rejestracja: 21-10-2005 16:38
Posty: 85
Lokalizacja: Rożnowice
w ostatnim "Nowym Podkarpaciu" (2008, nr 8, s. 5) spory artykuł "Budowa zbiornika może się opóźnić?" - w sumie nic nowego ale dla zainteresowanych kolejna garść użalania się nad tym, że oto przepada "kluczowa inwestycja w regionie". Artykuł kończą słowa posła Zająca : "Szans na rozwój Podkarpacia nie powinien przekreślać fakt, że większość mieszkańców tego regionu w ostatnich wyborach parlamentarnych nie uwierzyła w zapowiadane "cuda" Donalda Tuska". Czyli spisek. Znowu. Nawet jeśli poseł Łukacijewska z ekipy Tuska mówi: "Wszyscy posłowie z naszego regionu są za budową zbiornika...".... No właśnie. Ani jednego zdania przeciw w całym artykule.

Niestety nie udało mi się znaleźć wersji elektronicznej, ale jak ktoś ma dostęp do papieru to polecam - ot tak choćby na rozbudzenie..

pozdrawiam


Na górę
 Tytuł:
Post: 21-02-2008 12:24 
Offline

Rejestracja: 03-11-2005 00:59
Posty: 548
Lokalizacja: STOLICA małopolski ;-)
A było coś o pseudoekologach? 8)


Na górę
 Tytuł:
Post: 21-02-2008 14:09 
Offline

Rejestracja: 21-10-2005 16:38
Posty: 85
Lokalizacja: Rożnowice
Tym razem Ci się Rysiu upiekło i o ekologach ani mru mru. Głównymi podejrzanymi w sprawie są źli ludzie pana Donalda Tuska, którzy złośliwie podstawiają nogę dobrym ludziom jedynej słusznej orientacji prozalewowej... W krótkiej notce pod artykułem poseł Łukacijewska wspomina tylko o tym, że projekt odrzucono m.in w związku z brakiem"raportu oddziaływania na środowisko; ponieważ inwestycja leży w terenie cennym przyrodniczo, objętym tzw."dyrektywą ptasią", wymaga zgody Komisji Europejskiej, jak w przypadku Rozpudy". No ale dalej pani poseł pisze, że oczywiście jeśli wszystkie formalności będą załatwione i prawne aspekty będą uporządkowane to oni będą wspierać...

Tak więc pseudoekolodzy, na zamieszczenie w prasie trzeba sobie zasłużyć :twisted: :twisted: Rysio szykuj łańcuchy i kłódki i do dzieła :wink: :wink: :wink:

:wink:


Na górę
 Tytuł:
Post: 26-02-2008 12:46 
Offline

Rejestracja: 21-10-2005 16:38
Posty: 85
Lokalizacja: Rożnowice
Coby uspokoić proPiSowską i prozalewową opcję na konferencji w Krośnie poseł Łukacijewska powiedziała:
To nie jest tak, że politycy Platformy są przeciw realizacji tej inwestycji (...) Wszyscy posłowie z Podkarpacia i chyba wszystkie partie polityczne są za tym, aby ten zbiornik realizować, ale prawo jest prawem dla wszystkich. Inwestycja musi być przygotowana, aby mogła sięgać po środki finansowe.

Więcej tutaj, tylko niestety za opłatą:

http://www.dziennik.krakow.pl/public/?2 ... 04/04.html

no.


Na górę
 Tytuł:
Post: 26-02-2008 13:22 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17-09-2007 20:06
Posty: 365
Lokalizacja: Gorlice
Ja tam się nie znam na tej całej polityce, ale brzmi to tak trochę typowo politycznie. Mnie więcej tak to odczytuję" Nie jesteśmy przeciw , jesteśmy bardzo za , ale nic z tego moi drodzy".
Ja też, bardzo lubię polityków, ale niestety ich nie cierpię. :D

_________________
jak biec do końca potem odpoczniesz
cudne manowce, cudne manowce


Na górę
 Tytuł:
Post: 26-02-2008 14:32 
Offline

Rejestracja: 03-11-2005 00:59
Posty: 548
Lokalizacja: STOLICA małopolski ;-)
Kurde, jak wszyscy są za, to o co chodzi??? 8)


Na górę
 Tytuł:
Post: 26-02-2008 14:41 
Offline
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18-09-2004 19:47
Posty: 2026
Lokalizacja: Rabka
jeden ekolog cholera mąci...

_________________
"Nasze piwo jest zdrowe".
Browar Grybow.


Na górę
 Tytuł:
Post: 26-02-2008 14:57 
Offline

Rejestracja: 21-10-2005 16:38
Posty: 85
Lokalizacja: Rożnowice
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

świetnie to ująłeś :lol:

ale poważniej mówiąc, to jeśli oni wszyscy tak bardzo są za, to czy jest szansa, że to mącenie zmąci ich zgodne plany??


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 320 ]  Przejdź na stronę Poprzednia 18 9 10 11 1222 Następna

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 38 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza Zespół Olympus.pl