Sercu bliski Beskid Niski

Jest szansa na zalew
26 maj 2006 17:18
O budowie zbiornika wodnego Kąty - Myscowa mówi się od lat. Jest szansa, że wreszcie uda się go zapisać na liście inwestycji finansowanych z budżetu centralnego. Koszt inwestycji, to ok. 750 mln zł.

- Ludzie mają dość tego wyczekiwania. Zbiornik zmniejszyłby zagrożenie powodziowe, a turyści i wczasowicze mieliby u nas raj - mówi Tadeusz Źrebiec, sołtys wsi Kąty.

Zbiornik miałby zagwarantować wodę pitną dla Jasła, Dębicy i Mielca, w sumie dla ok. 500 tys. mieszkańców. Dzięki niemu zmniejszyłoby się znacznie zagrożenie powodziowe w dolinie Wisłoki od Jasła do Mielca. Powiat jasielski zyskałby dodatkowy atut do rozwoju, bo na swoim terenie miałby akwen o wspaniałych walorach rekreacyjnych.

Rolnicy zniecierpliwieni
- My nie możemy ciągle żyć w niepewności, będzie budowany zbiornik, czy nie? Do tej pory mieszkańcy byli przychylni budowie. Teraz mogą pojawić się problemy.

Rolnicy dostają dopłaty, zainwestowali w swoje gospodarstwa, w ich dostosowanie do wymogów unijnych. Mogą żądać wyższych cen za odsprzedanie gruntów - mówi Józef Żarnowski, sołtys Myscowej. Z chwilą rozpoczęcia budowy ponad 90 proc. z 280 mieszkańców wsi musiałoby opuścić dotychczasowe gospodarstwa.

- Taki zbiornik, to dla nas wielka szansa. Już powstało wiele gospodarstw agroturystycznych, tworzą się kolejne. Turyści chętniej przyjeżdżaliby na Magurę, gdyby powstał tak wspaniały akwen wodny - uważa Tadeusz Źrebiec, sołtys z Kątów.

Sprzyjające okoliczności
- Jest dobry klimat do rozpoczęcia tej inwestycji tak w ministerstwie środowiska, w kołach rządowych i w parlamencie, będziemy starali się to wykorzystać - mówi poseł Stanisław Zając (PiS), który w ub. tygodniu przewodniczył obradom wyjazdowego posiedzenia sejmowej komisji ochrony środowiska w Krempnej.

- Do tej pory wykonano prace projektowe, studialne i badawcze. Intensywnie przygotowujemy dokumentację przedprojektową, która warunkuje zgłoszenie wniosku do pozyskania środków unijnych - powiedziała nam Elżbieta Seltenreich, dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, który miałby koordynować realizację tej inwestycji. - Zbiornik Katy - Myscowa jest umieszczony w sektorowym programie operacyjnym "Infrastruktura i środowisko”, który w marcu przyszłego roku będzie akceptowany przez Unię. Pierwszych pieniędzy można się spodziewać na przełomie 2007 i 2008 roku.

źródło:http://www.gcnowiny.pl

http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/ ... 06_HL.html

Ciekawe, że w tym artykule wypowiada się już sołtys Kątów, a nie Myscowej [ojej s. Myscowej też się wypowiada], która ma być zalana. Jasne... dla Kątów układ idealny - ich zaleje, my będziemy mieli kasę. No, chyba że jak już zbudują zbiornik i im te osuwisko na zachodnim brzegu ruszy...

O KURDE, A TEGO O OOSiu nie zauważyłem wcześniej.. a to ważna informacja, dzięki - kimkolwiek jesteś

Wlasnie w regionalnej tv z Krosna (Obiektyw) poszedl material z sesji MPN na temat zbiornika. Wypowiadal sie Zajac, wojt Krempnej i glowny konserwator przyrody- wszyscy chorem ZA zbiornikiem Pogielo ludzi do czysta

Uderzyli do mediów. Radio Rzeszów, TVP Rzeszów, a za nimi: eJasło, Beskidniski i inne. KUhwa

a patrzcie na to:

http://jan-bury.sejm.pl/prezentacja_myscowa.htm

Dlaczego wszyscy mnie pomijają ???

_________________
"Sercu bliski Beskid Niski"

bo Ty nie jesteś medium ?

z forum Magurycza

odnalazł darino:




Awantura o Kąty


Po wielkiej fali na Podkarpaciu, wielka debata w Sejmie. Podkarpaccy posłowie domagają się, aby rząd wyłożył pieniądze na budowę zbiornika retencyjnego Kąty - Myscowa. A wrzask podnoszą po ostatniej powodzi. Taka budowla ma z jednej strony zapewnić wodę pitną dla Jasła, Dębicy i Mielca, z drugiej chronić te miasta przed kolejną wielką falą.


Beata Bartman
Marek Winiarski

Dolina w gminie Krempna według planów ma być dnem przyszłego zalewu Kąty - Myscowa i antidotum na powodzie wzdłuż Wisłoki. Teren od ponad trzydziestu lat jest zarezerwowany na budowę zapory.
Jan Bury, poseł PSL
-”Jest projekt przygotowany 10-letnia inwestycja warta prawie 800 milionów złotych. Chciałem powiedzieć panie ministrze, że budowa takiego zbiornika byłaby istotnym elementem przeciwdziałania powodziom na tych terenach a my ponosimy jako państwo wysokie koszty zapobiegania skutkom tych powodzi.”
Projekt ustawy przewidujący budowę zapory Kąty - Myscowa w latach 2006 - 2016 dwa tygodnie temu złożyli w Sejmie posłowie PSL. Zgodnie z nim zbiornik ma spiętrzyć wody Wisłoki między Myscową a Kątami na powierzchni 472 hektarów. Byłby pięciokrotnie mniejszy od Soliny ale dzięki niemu można by skutecznie zmniejszyć falę powodziową. Zbiornik stale ma mieścić 10 milionów metrów sześciennych wody, rezerwa powodziowa wyniesie aż 20 milionów metrów sześciennych. W sprawie tej inwestycji podkarpaccy posłowie byli w Sejmie zgodni, bez względu na polityczne podziały.
Stanisław Zając, poseł PiS
-”Ta inwestycja jest niezmiernie konieczna i w tej sytuacji można powiedzieć, że gdyby funkcjonował zbiornik Myscowa Kąty to nie mielibyśmy takich skutków powodzi w Jaśle, Dębicy i Mielcu.”
Mieszkańcy tych terenów od dawna czekają na skuteczne rozwiązanie problemu - to zdjęcia z ostatniej powodzi w Jaśle. Wcześniej podobnie było w ubiegłym roku, i dwa lata temu i trzy lata temu i w roku 2000. Na razie na zbiornik przyznano 3 miliony złotych z budżetu państwa na prace geologiczne. Potrzeba w sumie 724 milionów. Problem tkwi w tym, że zadanie nie jest wpisane do rządowej strategii gospodarki wodnej. Bez tego nie może być finansowane z funduszy unijnych. O konkretne decyzje apelowała do premiera posłanka PO.
Krystyna Skowrońska, posłanka PO
-”Mówicie, że państwo nie może stawać tyłem do obywatela, dlaczego dziś odwracacie się od problemów mieszkańców Podkarpacia. Pytam kiedy rząd podejmie decyzję o rozwiązaniu problemu budowy zbiornika Kąty Myscowa i w jakich to będzie terminach.”
Sejmowa debata wokół zbiornika w Kątach na razie zakończyła się zapewnieniem podsekretarza stanu w MSWIA Pawła Solocha, że inwestycja jest cytujemy: przedmiotem zainteresowania rządu i że znajduje się na liście 9 priorytetowych inwestycji ministra ochrony środowiska. Po tym oświadczeniu debata zakończyła się.





http://tvp.pl/400,20060608353786.strona

post od jednego z czytelnków forum:


Klimkówka jakoś nie uratowała Biecza (Załawia) przed powodzią a wiele faktów wskazuję dobitnie, że wręcz była bezpośrednim powodem powodzi w miejscach, które nigdy (trzeba uwzględnić poprawkę na ograniczoną i ułomną pamięć ludzi) wcześniej nie były zalewane,
Klimkówce mało brakowało do przelania się, wstrzymywali wodę do ostatniego momentu aż prawdziwy strach spiął im d**y, w nocy z soboty na niedzielę Ropa w Gorlicach według świadków była pusta, pomimo padającego deszczu, ale nad ranem sytuacja w Klimkówce stała się dramatyczna i postanowiono ratować zaporę poprzez spuszczenie wody, fala do gorlic wypełniła jedynie koryto bez żadnych wylewów, ale poniżej doszły wody Sękówki, Stróżowianki, Klęczanki i Libuszanki niosąca olbrzymie ilości wody od Wapiennego została zablokowana i dosłownie cofnięta od płynącej z wielką prędkością Ropy, zalewając środek wsi (szkołę).
Wysoka fala poszła na Biecz, dwa płynące drzewa walnęły w... ławę na Korczynie, woda była kilkanaście centymetrów poniżej poziomu kładki, ława się mocno ale elastycznie ugięła i drzewa rwąc siatki ochronne , przeszły.
Wszystko wskazuje na to, że była to godzinna, bardzo wysoka fala spowodowana gwałtownym spuszczeniem wody ze zbiornika w Klimkówce, zeszła się ona pechowo w czasie z masami wód płynącymi pobocznymi potokami, co doprowadziło do niespotykanych wcześniej kumulacji i zalań.
Dowodów brak, obsługa Klimkówki przyznała się jedynie do mocno ją niepokojącej dysproporcji pomiędzy wodą wpływającą a wypływającą ze zbiornika, reszta pozostaje milczeniem.
Dlatego śmiem wątpić w zasadność wysuwanych publicznie argumentów, że zapora w kątach rozwiąże zagrożenie powodziowe dla Jasła, Dębicy, Mielca, ...ble, ble,

Taki trochę spóźniony post:

Stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego: "Program budowy Zbiornika Wodnego Kąty - Myscowa na lata 2006 - 2016 (druk nr 315), przedłożone przez ministra środowiska.

04.07.2006

Rząd nie popiera propozycji przedstawionej przez posłów. Ministerstwo Środowiska umieściło już projekt "Budowa Zbiornika Wodnego Kąty - Myscowa (Krempna)" w Sektorowym Programie Operacyjnym "Infrastruktura i Środowisko" na liście Bezpieczeństwo Ekologiczne. Lista ta zostanie zatwierdzona przez Radę Ministrów w najbliższym czasie. Działania, które proponuje rząd umożliwią współfinansowanie budowy zbiornika ze środków Unii Europejskiej.

Źródło

czy ktoś mógłby przetłumaczyć powyższe na jakiś ogólnie rozumiany język?
bo ja nic z tego tekstu nie rozumiem... ;(

_________________
"Nasze piwo jest zdrowe".
Browar Grybow.

Proszę bardzo:

Nie bedziemy pracować nad ustawą, a zaporę zbudujemy i bez niej. A Unia E. z pewnością da nam diengi.

dzięki, dużo lepiej

_________________
"Nasze piwo jest zdrowe".
Browar Grybow.

Umieszczę w ym temacie, bo się łączy poprzez "inwestora" z zaporą.
Dałem to wcześniej na forum MAGURYCZA, ale powinno to znaleźć się i tu.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie ma nowe pomysły na upiększenie Beskidu Niskiego.

Oto one:

Udrożnienie koryta p.Wilsznia w km 1+050 – 1+800 w m. Polany gm. Krempna , pow. Jasło woj. podkarpackie

Udrożnienie koryta p.Kłopotnica w km 6+680 – 6+750 w m. Pielgrzymka gm.Osiek Jasielski, pow. Jasło woj. podkarpackie

I najbardziej zajefajny pomysł w ramach zwiększania odpływu (tak aby bardziej suszyło lub/i bardziej, szybciej spływawało):

Udrożnienie koryta rz.Wisłoki w km 148+900 – 148+100 w m. w Świątkowa Mała gm. Krempna , pow. Jasło woj. podkarpackie

no comment


http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/ ... 006_HL.htm